原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

| | 0 Comments

材料图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问他的亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,他们同意从陌生人开始。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰跟着院子的门,被藏匿在你面前的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后就死了。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强奸和虐待,在她有点坚强时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰没有死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从最下面的窗户拉进去,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜捕李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了李阳杰的肉身。女原告耗时的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;——5月13日中午警察发现尸体;——5月23日逮捕了两名杀人犯;——11月25日正式听证;——。

2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网的声音,当地法院发言人斯特拉布的介绍,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个严重的刑事案件,耗费时间其实很常见。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要多次出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,并且法院还需要从零开始收集证据。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件,但像这个案件一样,在每一次庭审中几乎没有空位。

“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要时刻,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现了,并在黄金时段播出了这种静态状态。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性以及凶手的行为和年龄之间的巨大反差外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不规范之处。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。

它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,这可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“身体抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默的权利间接宣布她拒绝出庭,这减轻了人们对她的怀疑。德绍信使和司法机关的公正。然而,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在疑似案件发生后,她立即要求儿子向派遣局报告并接受调查,并且她没有介入塞巴斯蒂安·F被捕后的调查。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最具争议的是在36次庭审中,诉讼问题是法律与指控的结合。李阳杰案件的重点之一是按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护律师认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,并且在幼年时患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以分享青年刑法。检察官和随行的检察官认为,精神科医生对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然是基于分支的存在,因此不能接受教育”,因此他们认为,精神科医生认为男性原告的精神缺陷是由精神科医生判断的。

关于共同适用更严厉的成人刑法的NSIST。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,然后“让重伤的李阳杰躺在何处死亡”客观、故意构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件挡住了她的脸。辩护律师不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰带到户外是否已经失去生命,因此没有明确的证据证明他暗杀的目的。因此,塞巴斯蒂安F的指控仅仅是“在一个严重的案件中被强奸致死”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“严重强奸”的共犯被判刑。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。被告认为应该判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的邪恶”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节特别严重。因此,他不能像普通的终身囚徒一样,在服刑15年后申请假释。对于女性原告,法院承认法官对女性原告“幼稚心理”的判决,并根据《青年刑法》予以判决,以启蒙和减刑为主;法院只承认女性原告西尼亚一世,即被判有罪。

D的性虐待罪,被判处只有五年半的监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。被告认为应该判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I。我已经关于监禁期限的分歧在我们看来,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了事后隐藏罪恶的行为。原告律师Benevitz向德国之音暗示,根据法律,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分庭审中坚持保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辩护律师的辩护。

”2)男原告用文件遮住了他的脸,媒体报道他在整个庭审过程中没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对星期五的判决没有心情。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸没有情绪。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表现出自责,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。